Dago:Numérico:Lista 2

De WikiLICC
Revisão de 10h30min de 16 de novembro de 2012 por Dago (Discussão | contribs) (Questões Área 2)
Ir para: navegação, pesquisa

Lista de Exercícios 2a

MAT 01169 - Cálculo Numérico
Prof. Dagoberto Adriano Rizzotto Justo

Instruções gerais para a lista: Considere o número de iterações máximas igual a $kmax=10$ e tolerância $tol=10^{-3}$ e as seguintes matrizes para os próximos exercícios: $$ A = \matddd{1}{2}{3}{4}{1}{2}{0}{1}{3} , I = \matddd{1}{0}{0}{0}{1}{0}{0}{0}{1} ,

C = \matddd{4}{3}{1}{-2}{1}{2}{1}{-1}{-1} ,  d =  \vetddd{2}{1}{-1} ,  b = \vetddd{6}{7}{4} $$

Custo

Seja <math>u,v,b,x\in\R^n,A\in\R^{n\times n}</math>. Considerando que o custo de uma operação de multiplicação ou divisão é um flop (floating operation) e que adições e subtrações tem um custo desprezível se comparados a esse custo, calcule o 'custo' das seguintes operações:

  1. Calcular o produto escalar <math>u·v = \Sigma_{i=1}^n u_i v_i</math>;
  2. Multiplicação matriz-vetor <math>u = A b</math>;
  3. Calcular a norma-2 de um vetor <math>\|x\|_2= \sqrt{\sum_{i=1}^n x_i^2}</math>, onde o custo de calcular uma raiz é de 2 flops.
  4. Custo para resolver um sistema triangular inferior por substituição;
  5. Custo para resolver um sistema triangular superior por retro-substituição;
  6. Custo da fatoração LU;
  7. Custo para resolver um sistema usando fatoração LU;
  8. Custo para resolver $n$ sistemas diferentes usando fatoração LU;
  9. Custo para calcular <math>A^{-1}</math>, via resolução de n sistemas;
  10. Custo para calcular a norma de Frobenius <math>†A†_F = \sqrt{\sum_{i=1}^n \sum_{j=1}^n a^2_{ij}}</math>.

Álgebra Matricial

  1. Resolva o sistema <math>Ax=b</math> usando fatoração LU com e sem pivotamento parcial.
  2. Resolva o sistema <math>Ax=b</math> utilizando os métodos de Jacobi e Gauss-Seidel com uma tolerância de <math>10^{-2}</math> e um máximo de 10 iterações. Calcule em cada iteração <math>k</math> o resíduo <math>r_k=b-Ax_k</math> e a norma-<math>\infty</math> do resíduo. O que se pode concluir?
  3. Calcule:
    1. <math>\|b\|_1,\|b\|_2,\|b\|_3,\|b\|_{\infty}</math>
    2. <math>\|A\|_1,\|A\|_{\infty},\kappa_1(A)=\|A\|\|A^{-1}\|_1,\kappa_\infty(A)=\|A\|_\infty\|A^{-1}\|</math>
  4. Dê as seguintes definições:
    1. Norma vetorial;
    2. Número de condição de uma matriz <math>\kappa(A)</math>;
    3. Matriz mal-condicionada e bem-condicionada;
    4. Determinante normalizado da matriz <math>norm |A|</math>;
    5. Uma matriz diagonal dominante; dê exemplos.
  5. Qual a condição para que o método iterativo <math>x_k = (I - Q^{-1}A)x_{k-1} + Q^{-1}b</math> seja convergente?
  6. Defina o método de refinamento iterativo. Qual a condição para o método de refinamento iterativo convergir?
  7. Descreva o método de Jacobi. Como ele pode ser representado matricialmente? Qual a condição para que o método de Jacobi seja convergente?
  8. Descreva o método de Gauss-Seidel. Como ele pode ser representado matricialmente? Qual a condição para que o método de Gauss-Seidel seja convergente?

Autovalores

  1. Para a matriz $A$ no começo dessa lista, descreva e represente graficamente os discos de Gershgorin. Calcule os autovalores e represente-os no mesmo gráfico. O que se pode concluir?
  2. Repita o exercício anterior para a matriz $C$.
  3. Escolha uma matriz rândomica com $5 ×5$ elementos. Represente graficamente os discos de Gershgorin. Se puder, usando MATLAB ou sua calculadora, calcule os autovalores e represente-os graficamente.
  4. Explique por que nâo devemos usar o cálculo de autovalores via determinantes, do ponto de vista numérico. Um gráfico poderia ajudar na explicação.
  5. Defina quociente de Rayleigh.
  6. Descreva o método da potência, como ele funciona e para que serve. Quando este método nâo funciona?
  7. Calcule via método da potência o maior autovalor de A.
  8. Calcule via método da potência o maior autovalor de C.
  9. Considere a matriz A. Usando os discos de Gershgorin, selecione um possível valor para \sigma e use como translação para o Método da Potência. Repita o exercício para três valores diferentes de \sigma. (Calcule a cada iteração k o valor de <math>\lambda_k = x_k^TAx_k</math>.
  10. Considere a matriz A e o resultado do exercício anterior. Utilize o método da iteração inversa com translação usando como \sigma o valor aproximado do autovalor anterior. O que se pode concluir.
  11. Utilize o método de iteração inversa com o quociente de Rayleigh e calcule um autovalor de A. O que se pode concluir.
  12. Considere a matriz C e repita o três exercícios anteriores.

Interpolação

  1. Defina uma matriz de Vandermonde. Qual o problema desta matriz. Dê um exemplo.
  2. Para a seguinte tabela de valores, utilize interpolação polinomial e calcule o polinômio interpolador de ordem $2$.
 x    & 2 & 4 & 5 
 y(x) & 0 & 3 & 1 

Desenhe o gráfico do polinômio interpolador e os pontos da tabela.

  1. Repita o exercício anterior usando a forma de Newton e diferenças divididas. Estime o erro na interpolação para o ponto $x=3$.
  2. Repita o exercício anterior usando a forma de Lagrange.
  3. Usando uma calculadora ou MATLAB, calcule o polinômio interpolador de ordem $4$.
 x    & 2 & 4 & 5 & 5.5 & 8
 y(x) & 0 & 3 & 1 & -1   & 2

Desenhe o gráfico do polinômio interpolador e os pontos da tabela. O que se pode concluir.

  1. Repita o exercício anterior usando a forma de Newton e diferenças divididas. Estime o erro na interpolação para o ponto $x=3$.
  2. Repita o exercício anterior usando a forma de Lagrange.
  3. Usando a forma de Newton e diferenças simples, calcule o polinômio interpolador da seguinte tabela
 x    & 2 & 3 & 4 & 5 & 6
 y(x) & 0 & 3 & 1 & -1& 2

Desenhe o gráfico do polinômio interpolador e os pontos da tabela. O que se pode concluir. Estime o erro na interpolação para o ponto $x=3.5$.

  1. Para a seguinte tabela de valores, utilize uma interpolação por splines cúbicas:
 x    & 2 & 4 & 5
 y(x) & 0 & 3 & 1

Desenhe o gráfico do polinômio interpolador e os pontos da tabela. Utilize as fórmulas para Splines do livro.


Questões Área 2

__MATHJAX_DOLLAR__

1.(15 pontos) Considere os vetores $x=[-1, 0, 1, 2]^T$ e $y=[1, 3, 3, 4]^T$.

  1. Qual sistema numérico deve ser resolvido para ajustar uma reta a esses pontos?
  2. Qual a reta que melhor se ajusta a esses pontos?
  3. Encontre a curva na forma $y(x)=1+a x^2$ que melhor se ajusta aos pontos dados.

2.(20 pontos) Sendo o conjunto de pontos $\mathcal{A}=\{(0,1), (1,2), (3,16)\}$ no plano cartesiano, interpole os dados e estime o valor em $x=2$.

 1. N = 100;
 2. f(1:N) = 1;
 3. x(1:N) = 1;
 4. c(1:N) = 1:N;
 5. for it =1:3000
 6.   xnew(1)=( f(1) + 4*x(N)-5*x(2))/3;
 7.   xnew(2)=( f(2) + 4*x(1)-5*x(3))/3;
 8.   for i=3:N-1
 9.     xnew(i)=( f(i) +c(i)*x(i-2)+4*x(i-1)-5*x(i+1))/3;
10.   end
11.   xnew(N)=( f(N) + 4*x(N-1)-5*x(1))/3;
12. end

3.(20 pontos) Considerando o código em scilab/matlab acima, responda:

  1. Sendo 1 flop uma operação de ponto flutuante básica ($+$,$-$,$*$ ou $/$), quantos flops são necessários na linha 9?
    7 flops (incluindo os índices teriam 10 flops)
  2. Quantos flops são necessários para o cálculo do loop interno (linhas 8-10)?
  3. Quantos flops são necessários para o algoritmo?
  4. Qual deve ser o valor máximo de $it$ (linha 5) para que o método de Jacobi acima tenha um custo menor que a solução do sistema via fatoração LU (assuma que a solução do sistema via fatoração LU é $O( \frac{4}{3}n^3 )$) ?

4.(30 pontos) O código acima realiza o método de Jacobi conforme a equação $$ \vec{x}^{new}= G \vec{x} + \vec{g}$$

  1. Qual o valor de $x^{new}(4)$ na primeira iteração?
  2. Qual é a matriz $G$ do algoritmo acima? (descreva pelo menos as 3 primeiras e as 3 últimas linhas de $G$)
  3. Se o método convergir, o vetor $\vec{x}^{new}$ será solução de um sistema $A\vec{x}=\vec{b}$. Qual a matriz $A$ do sistema acima? (descreva pelo menos as 3 primeiras e as 3 últimas linhas de $A$);
  4. O método é convergente para a matriz $A$ do item anterior? justifique.
  5. Qual o vetor $\vec{b}$?
  6. Qual alteração deve ser feita no algoritmo para implementar o método de Gauss-Seidel?

5.(15 pontos) Sendo $A = \left[\begin{array}{cc} 5 & 1 \\ 1 & 2 \end{array}\right]$ e $A^{-1} \approx \left[\begin{array}{cc} 0.22 & -0.11 \\ -0.11 & 0.56 \end{array}\right]$:

  1. Esboce no plano complexo os discos de Gershgorin.
  2. Considerando $A$ e $z^{(3)}=[ -1, 3]^T$, calcule duas iterações do método da potência e forneça uma estimativa para o autovalor encontrado.
  3. Qual um valor apropriado de $\sigma $ para utilizar o método da potência com translação para calcular o menor autovalor de $A^{-1}+E$? Justifique a resposta.